Not logged in | Log in | Sign Up
11
Solaris Urbino 12 #766
Built: 2015
File size: 882.61kB
Comments
- Adi (*.compnet.com.pl) (2024-05-13 22:16:39.240144)
Na pewno miał je ubezpieczone
- kuwwer11 (*.117.143.68.static.alkom.info) (2024-05-13 23:47:22.716061)
Co wyjechało na 735?
- Witek (*.27.151.73.ipv4.supernova.orange.pl) (2024-05-13 23:53:28)
Na 735 jeździł wóz #74 z PKM Gliwice
- Znawca (*.dynamic.gprs.plus.pl) (2024-05-14 07:17:55)
Mieć ubezpieczone a dostać pieniądze z ubezpieczenia to są dwie różne kwestie. Ubezpieczyciel będzie rozkładał wszystko na drobne atomy i nawet jeśli dostanie pieniądze to na nie poczeka. Weźmy pod uwagę, że dla ubezpieczyciela to kwota bliska 20 milionów złotych.
- Pasażer 255 (37.109.150.*) (2024-05-14 13:42:46.263284)
Kto był na M21 i czym?
- wojtek1611 (*.dynamic.chello.pl) (2024-05-14 21:38:20)
To chyba debiut PKMu Sosnowiec w tej części Katowic?
- NotFoundMKM (*.dynamic.chello.pl) (2024-05-14 23:10:51)
Pasażer 255, jedynie wiem że na M17 był Jelcz z Sosnowca
- Tramwajarz06 (37.109.144.*) (2024-05-15 05:33:57.89848)
Na M21 jeździł normalnie Pawelec bez obsługi jednego planu.
Autobusy były w leasingu, więc musiały być ubezpieczone. Przejściowo pewnie Pawelec kupi szroty w zastępstwie za spalone wozy i będzie czekał na nowe.
- chris (*.centertel.pl) (2024-05-15 19:09:05.380461)
Niby dlaczego ZTM miałby zezwolić by w ramach umowy Pawelec kursował złomami? Co uważamy za złoma?
- Tramwajarz06 (37.109.148.*) (2024-05-16 09:02:02.675288)+1
@chris za złoma możemy uznać obecnie kursujące pod banderą Pawelcowej kartony z 2016 roku (#155 - #162), Urbino 10 z linii 292 oraz wszystkie MAZ-y bez wyjątku. Mam więc wrażenie, że nawet gdyby Pawelec kupił ex. Warszawiaki z 2008 roku lub ex. Krakowiaki z tego samego rocznika, wyszłoby na lepsze.
Tak w sumie jeszcze co do realizowania umowy złomami - linia 234, Conecto #043. Mówi ci to coś?
Send Your Comment
User functions
